Eric vecka 16
Som jag sagt tidigare så får jag lite extra TA-stödundervisning i Mojas-skolan. Mojas-skolan är en typisk friskola för duktiga skolbarn med täta AG-föräldrar.
Exempelvis går Lollis dotter i samma klass som jag. Jag är, tack vare Mojas, frielev i skolan och behöver inte betala för mig. Lill-Lolli är väldigt duktig, liksom Lill-Långis. Lill-Långis kan faktiskt allt om Eric. Vi har Eric i läxa nu under påsken, det gäller att lista ut hur det där strecket som står på tavlan skall fortsätta framöver.
Magister Mojas är väldigt snäll, han hjälper oss på traven med att rita ut röda linjer så att det skall bli lättare för oss. Magistern säger att om vi gör våra läxor och studerar flitigt, ja då kan vi bli riktigt duktiga, kanske rent av lika duktiga som en Viotto eller en Teknisten eller rent av som en Mbrab! Men då får vi minsann anstränga oss väldigt och inte göra som barna i den kommunala grannskolan gör, det vill säga bara softa och busa och ha keps på sig och prata i telefon på lektionerna.
Hälsningar från oss i Mojas-skolan!
lill-tradarn säger
Hej farbror ERIR !
Nu knackar visst lillipop på axeln... vänta litet, ska bara höra vad hon vill... jo hon ville också säga hej till farbror ERIR !
Glad Påsk på er allihop, sagoberättare såväl som alla andra AG:are :-) !
Inlägget är redigerat av författaren.
#0 När du ändå har skola på temat så tar jag det på fullt allvar eftersom det är ett ypperligt tillfälle!
Som den som har läst i Rumpinos Eric sträng kan ana så har jag gjort en så väl enkel som onödig missbedömning.
Vanligtvis är våg 2 enkel zigzag och våg 4 mer komplex och flat d.v.s. sidledes. Regeln om alternering i EWT säger dock att om den ena vågen är enkel ska den andra vara komplex vilket då betyder att ibland (som fallet är just nu) så kan våg 2 var komplex och sidledes och då ska våg 4 vara enkel och zigzag vilket gör att det går att ha en aning om hur andra rekylvågen ser ut.
Det finns också en annan regel i EWT att våg 4:s botten får inte gå under våg 1:s topp för då är räkningen fel. Här är det den blå vågräta linjen på 28.00 och det betyder att stop loss kan man sätta på 27.90.
Här kan det också vara så som jag såg diskuterades att det kan vara dom som har satt stop loss precis under gapet d.v.s. 28.30- 28.40 vilket bara leder till extra förtjänster till mäklarna som inte tvekar att pressa ner en tioöring extra och lösa ut stopparna.
I #3 sade jag att det gick räkna till 5 i 60 min. diagram och det är därför jag har satt röd 1. Det är viktigt att kolla att det är 5 mindre vågor upp innan rekyl när det ser ut att ha vänt.Är det bara 3 så är antagligen inte den större rekylvågen slut än.
Jag skriver detta för att dom som behöver ska kunna ta lärdom och inte minst jag själv som sagt som borde kunnat detta och för att påminna mej själv om att inte göra samma misstag igen.
Förresten R. är ingen förväntad våg utan förkortning på rapport.. :-)
Tillagt i efterhand det ska stå zig-zag vid den övre pilen men texten har fallit bort.
Mvh moment22
Inlägget är redigerat av författaren.
#1 Ja, vi har många bra lärare i skolan även våra vikarier är behöriga och mycket kompetenta.
#2 Lill-tradarn, hälsa hem till din farsa.
#3 moment22, får jag sno lite från ditt inlägg och använda i hemuppgiften som magistern gav oss?
Mvh ERIR
#4 är det jag som är R? =)
Förresten R. är ingen förväntad våg utan förkortning på rapport.. (vad menas egentligen?
skilj mellan guidlines och rules inom ewt'n. därtill finns det vissa undantag på reglerna .. tex ed's och ld's. men det gissar jag du har koll på
ang din räkning har jag inte så mkt att tillägga .. det enda jag stör mej på är tidsaspekten .. notera hur kort tid aktien går uppåt och hur länge den seegar sig nedåt .. det tycker jag är klent. får dock inte till nån vettig räkning på det.
#5 Visst!
#6 R.= rapport brukade jag alltid ha utsatt när jag hade the Trader.Ingick i programmet.Det är det enda fundamentala som B.L. bryr sej om och det tycker jag fortfarande är bra att komma ihåg.Just nu tycker jag att man ska vara beredd på reaktion på rapporten eftersom det stämmer så bra med tiden.
Apropå längden på vågorna så har jag räknat snabbt med dagräknaren och kommit fram till följande:
Våg 1 = 11 dagar Våg 2 = 37 d.
Våg 3 =15 d. Våg 4 = 20 d.
Det ger totalt 26 dagar upp och 57 i rekyl. Framför allt så är den enkla våg 4 betydligt kortare än den komplexa våg 2 och det är bra.Förhållandet mellan våg 4 och våg 3 är väl o.k. så ska man ha invändningar så är det mellan våg 2 och våg 1. = 3.36 ggr. längre än våg 1. En komlpex våg måste dock få vara längre. Så jag tycker ändå att det känns acceptabelt.
Beträffande fib.nivåer så var våg 1 exakt på 62% = idealiskt och våg 4 strax över 62 %.
Jag försöker hålla mej till huvudreglerna så jag har inte så bra koll på undantag om du menar överlapp på våg 4. Men jag antar att du menar att om den överlappar under dagen men stänger över så kan det vara o.k. Är det allmänt vedertaget? Det ska man nog vara försiktig med i så fall.
Mvh moment22
I SME-prognosen där drygt 30 stycken analytiker har fått vara med och tycka har man en vinstprognos för år 2006 på 1,65 kr per aktie. Vinsten för år 2005 landade på 1,51 kr per aktie. Alltså tror man på en vinstuppgång för helåret 2006 med 0,14 kr.
29,50 kr delat med 1,65 kr ger ett PE-tal på ca 18. Vinstuppgången för 2006 på 0,14 kr med PE-talet 18 ger ca 2,50 kr.
Frågan är vad man skall göra med dessa 2,50 kr??? Skall kursen upp till 29,50 plus 2,50 lika med 32 kr?
Eller skall man ta snittkursen för år 2005 och addera denna med 2,50 kr? Från juli förra året och drygt ett halvt år framåt pendlade kursen mellan ca 26 - 28 kr med snitt 27 kr. Jaha, då får vi en motiverad kurs på 27 plus 2,50 lika med 29,50 kr dvs den kurs vi har nu.
Ligger måhända 2,50 kr diskonterat i dagens kurs?
Skall man räkna med ett PE-tal på 18, varför inte 15 eller 20? Kommer vinsten verkligen att bli 1,65 kr innevarande år? Kanske 1,80 kr?
Nä, nu blev jag så kollrig i huvet, så jag tror jag skall fråga magister Mojas, han vet säkert besked. Eller kanske någon annan har en idé om hur en "riktig marknadsanpassad" kurssättning borde se ut?
Mvh ERIR
#0 ERIR
Tackar för omnämnandet...men känner mig inte alls duktig i EWT. Och moment #7 är verkligen ett moment 22. Upp och/eller ned...fattar inte ett jotas...(till skillnad från mojas).
Var finns en kurs, där man lär sig tjäna pengar ? Tex en kurs över 30 kr i ERIC:-))
mvh/viotto
Just nu ligger CAR på Nettoköp 13 miljoner aktier
CSB Nettoförs 16
LBI Nettoförs 11
NEO Nettoförs 12
Själv stödköper jag för fulla muggar på 28,90 resp 28,80 kr, fallet verkar ha avtagit tack vare stödköpen ;-))
Läs själva om orsaken till eric-nedgången i DI, det var visst Motorola som hade vissa problem och en analytiker hos ett stort handelshus som spädde på oron med att hänvisa till Kina-försäljningen...men en äkta viking går mot flocken, häpp!
CAR+NEO=sant?
Storjägarnas impulshandlingar är ibland lika substanslösa och enkla som slutsatserna.
Frågan är om Motorola har ett företagsspecifikt problem och om i så fall deras nedgång är någon annans uppgång, som ex Ericssons. Vidare har jag för mig att Kina påverkar lille eric med ca 10% av totalen (rätta mig gärna om jag har fel).
Lars i Kina
Dagens reaktion behöver inte nödvändigtvis tolkas negativt men min vågräkning rök all världens väg! Om vi inte går ner så mycket mer än vi har gjort hittills så stämmer faktiskt detta bättre in än min räkning ovan och även cykliskt och skulle i så fall t.o.m. kunna vara mer bullish för alternativet är att flytta fram räkningen ett steg.Jag vill helst inte se måndagens lägsta understiga dagens lägsta i så fall. Jag tänker utveckla detta i helgen.Hinner inte just nu.
Mvh moment22
optionlösen
Open Interest Configuration
Since Thursday, April 20, 2006
se bild
så antingen aktien fortsätter ner mot 26,50 eller vänder upp mot 28,50
jag skulle gissa under 27
"When everyone thinks alike, everyone is likely to be wrong."
Humphrey Neill
ser impulsivt ut på nedsidan .. några nya tankar moment22?
formationsmässigt tycker jag det ser illa ut för aktien ... att bryta ur en såpass lång konsoll för att sen falla tillbaka efter en ö-liknande formation är ju ganska negis. ... dock vill jag minnas nån på ag (mange?) som visade ett mönster likt detta .. dvs breakout, falla tillbaka o testa nedre begränsningslinjen, för att sen fortsätta upp ... eller så minns jag helt fel.
köper man nu är stoppen ganska given .. iaf enl mej =)
Handla trianglar, av Mangeman.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#18 ahh tackar!
#17 Jag tycker väl kanske att vi är i fel sträng men jag visar min uppdatering av min senaste bild från Eric vecka 17. Om vi bryter ner här just nu har jag ingen alternativ räkning.Får inte ihop något som ser vettigt ut( Jag har stor respekt för dina onda aningar huga!)
Än så länge så kan vi ju ta fasta på högra botten och att 26.10 har testats utan att brytas. Jag tycker att min räkning är lite lik mallen på hur en sådan komplex vågserie med x våg ska se ut men riktigt nöjd är jag inte för den första ABC serien innan x borde vara svag zigzag och det är den inte.Detta stämmer dock bäst med den stora bilden som jag har.Det ska väl i så fall också se lite klarare ut imorgon efter USA handeln d.v.s. det bör vända där så att vi har + indikeringar inför öppningen på tisdag.
Jag ser att det har blivit dubbelmarkeringar på ett ställe men jag orkar inte ändra.
Mvh moment22
Jag har en annan fundering men det är en annan variant på den förra och innebär mer volla och är då i viss mån en kaosformation. Men tidsförhållanden här gillar jag.Den sista är ju bara tänkt men stämmer perfekt med vad jag tror i övrigt.Är inte botten redan satt så sabbas även detta i så fall.
Mvh moment22
# 20 , inte för jag kan nåt om TA men toppen på din ritade hs i mitten på juni överensstämmer väldigt väl med gurun mojas tänkta topp på omx 1153 omkring den 13 juni eric borde ju vara på topp då också vill man ju tro eftersom den väger rätt tungt i omx. Bara en liten reflexion från min sida när jag läser era skriverier. mvh
#22 Jag håller med om tiden någon gång i mitten på juni men jag ser flera alternativ från 7 till 21 beroende på vad jag utgår från.Men mitten på juni är det jag helst skulle vilja se.Ibland är eric några dagar före index. Men det jag har ritat i eric är inte en hs utan det kommer ett utbrott uppåt och upptrend efter c.a. 6 veckors nedgång (till 21/7) och test av stödlinjen som kommer att hålla. Jag har tittat på tiden när jag har ritat min skiss utom på upprekylen på nedsidan på det tänkta benet från mitten av juni och ner.
Om inte verkligheten stämmer med kartan så får vi ändra kartan.Även om jag skulle vara helt rätt ute så kommer det att behöva justeras en del ändå så smånongom.
Mvh moment22
#17 Nu efter stängning så är jag benägen att hålla med. Om 26.10 håller var inte orolig. om 26.00 handlas var orolig.Det blir nog till att omvärdera en del. Samtidigt som din räkning är baissig så har jag svårt att se att det skulle gå under ca.24.50 i vart fall. Fortfarande ingen jätte bra ide.Får väl syna Mojas räkning igen.
Mvh moment22
Visa sida
Ogilla! 11
Gilla!
Verkar vara en bra skola det där, med behöriga lärare. Eric vände ju upp på 28,50 precis som planerat. Lite oroväckande är dock lärarens röda näsa. Hoppas inte påskgroggarnas frestelse blir för stor så att det går ut över lektionerna.