Grupp: Huvudforum

Hopplösa aktier?

0
Ogilla!
2
Gilla!
#0   Av: Inde » Redigera
2006-08-13 21:25:35

Senaste sättningen bromsade nya affärer och nu är det väl ingen ny sättning i sikte?

Funderar på att dumpa det som kan se hopplöst ut i portföljen, för att bli likvid till nya friskare affärer. Vilka av dessa ser helt hopplösa ut för en uppgång?

Anoto, Boss, Enea, Hebi, Neti, Nocom, Novotek, Score, Telelogic, Telia och Teligent?

Hur gick det f.ö. med köp till sillen i år?

0
Ogilla!
12
Gilla!
2006-08-13 22:18:10

Inde, du har en sjusärdeles hög riskprofil på din portfölj, it och tele för hela slanten. Riskspridningen är obefintlig. En sådan portfölj kan naturligtvis bli kanon, men lika gärna kalkon. Misstänker det sistnämnda för din del, men detta bestäms ju av när du verkligen gick in i marknaden. 

Jag varken kan eller vill ge råd om vilka som ser "helt hopplösa ut för en uppgång". Flertalet aktier är av karaktären förhoppningsbolag och sådana kan ju plötsligt rusa ursinnigt.

I en framtid kan det vara klokt att i botten av portföljen ha stora stabila bolag, inom olika branscher, med lång historik av god lönsamhet, Volvo, Sandvik, SEB. AZN, etc, etc. På toppen, och då som krydda kan man välja några förhoppningsbolag för en 20-30% av kapitalet - max.

Vh Björta

0
Ogilla!
3
Gilla!
2006-08-13 22:32:16

"Funderar på att dumpa det som kan se hopplöst ut i portföljen"= de sämsta.

Sedan har jag Atco, SEB, SECU, Inve, Assa, Swma, Ska, Skf och Lupe. De är snart tillbaks igen tror jag.

Och lite pengar för att köpa det minsta till courtaget, bara ett bolag räcker det till. Säljs skräpet räcker det till 2 bolag till men ger väldigt lite i trading tillbaks, att jämföra med ev. tagna förluster. (Har gjort bra vinster förut)

0
Ogilla!
5
Gilla!
2006-08-13 22:40:21

#2

Aha, bra!! Jag missförstod dig. 

Vh Björta

0
Ogilla!
3
Gilla!
2006-08-14 13:20:51

Som jag förstår dig har du alltså 20 st olika aktier. På mig känns det helt hopplöst mycket. Skulle jag vara du skulle jag i stället satsa på några olika fonder.

Det finns knappast någon som har tid och möjlighet att specialisera sig på 20 olika aktier. Det gör bl a 80 st rapporter per år .... Det finns roligare saker än att läsa dokument som ändå alltid är för gamla.

Mvh/Tvibär

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-08-14 13:48:46

#0, #2 o #4

Om aktierna är skapligt volatila, så är en portfölj med många aktieslag ett visst skydd på grund av att totala risken i portföljen blir matematiskt lägre vid mångfalden.

Det gäller förstås att hela sortimentet är diversifierat i olika brancher...samt också att risken i varje enskild aktieslag helst är ungefär lika stor.

En strategi är då att sälja av de som gått upp mest och eventuellt snitta ned i de som gått ned...under förutsättning att de senare ligger i turn-aroundläge med stabilt positiva förutsättningar när det gäller produkter, marknad, management, finansiering mm mm!

Denna Lustiga Huset-strategi är nära mitt idealscenario...

mvh/viotto

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-08-14 16:25:30

Den hopplösa delen kräver inte mycket arbete, bara koll i portföljen om de hamnar på plus, 10 kvar för Swingtrading på Bevakning var lite stressigt på deltid men fungerade. 

Jag står över alla aktier under rapportdags, om jag kommer ihåg att notera alla när det ska komma.

Fast nu var frågan vilka som ser hopplösa ut, bör omvandlas till pengar och något bättre.

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-08-14 21:08:24

Om din trading är baserad på fundamenta så föreslår jag att du söker efter svaret bland de mindre grupperna där sådana analyser kan vara förekommande, eller att du söker på VCW

Är din trading baserad på TA verkar det dock vara svårare, oftersom sådana analyser tydligen verkar kräva mass-mång-åriga avslut för att vara tillförlitliga ? 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-08-14 21:26:18

Vad är mindre grupper?

Jag är en Pro 2, kör inga TA, omsatte miljoner varje dag fram till sättningen på försommaren, har 0,035 i courtage samt har frågan på flera ställen. Var och en får svara vad man kan, mer kan man inte begära. Själv tror jag mest på Novotek, Boss och Telebolagen i den långa portföljen med 10 suspekta fall. Den kortare kommer att stiga snart så det blir miljonrullning igen.

In de In vesterar In formerar de batterar

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-08-14 21:46:22

Med 'mindre grupper' avsåg jag AG's gruppsystem. Eftersom inläggen/kommentarerna i Huvudforumet sällan&aldrig ger någonting för den intresserade i 'förhoppningsbolag' så bör du ha störst chans att hitta svaret på din fråga i de grupper som handlar just om 'förhoppningsbolag'. Mindre grupper har ingenting att göra med storleken på investeraren, utan snarare snävare gränser för vad som skrivs där. Huvudorumet är heltäckande 

(Tillägg)

Det finns många här på AG som skulle kunna hjälpa dig - OM de kände till frågan. Problemet är att de sällan läser Huvudforumet eftersom det så sällan innehåller någon matnygtig information. Den information som de är intresserade av finns i de mindre grupper de är medlemmar i. Det är på detta sätt som Aktieguiden är uppbyggd på - ett gruppsystem för den intresserade.  I varje fall var det på det viset på den tiden som jag var en aktiv skribent....

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-08-14 22:22:23

Ok då ska jag leta om inte alla läser Huvudforum:)

In de In vesterar In formerar de batterar

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-08-15 23:59:08

Hittar inga "mindre grupper" som verkar passa.

In de In vesterar In formerar de batterar

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-08-16 07:52:22

Starta en och bjud in folk 

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.