USA
GE poppar upp
GE ligger ju faktiskt i en stigande trend sen länge den tillhör de starkare aktierna, en av få large caps med stigande trend, störst börsvärde av alla i hela världen dessutom.
GE går starkt nu dock som man ser i #0 vid 34.50 finns ett hyperivktigt motstånd som bör ställa till lite hinder i varje fall, OM det passeras tror jag aktien kan få en accelererande uppgång.
7
Är det Dow eller nyse? Mina första 2 timmar ser ut såhär men det stämmeri nte när jag kollar aktierna så det är nog fel
Nyse
Amgen blev inget av bullflaggan men den kan nu iofs har nåt bättre på gång, får gärna går ner snabbt mot 54 i sånt fall sen omslag upp då köper man
... put/call : OEX
Ma 17 har växlat till bulltrend... få se nu om långa stoch kopierar utfallet från april då ju bulltrenden bröts under mars och ett försök till ny etablering i bull misslyckades...
Boeing, man vill helst ha brott under vanlig handel och utan nyheter men likväl, den bröt trenden tidigare i månaden och har nu en omslagsformation med dagens öppning.
Boeing är en sån aktie som kan anses vinna lite extra på Bush eftersom de tillverkar en hel del av sånt som används i USA's flygvapen och flotta
Amgen samma här, högerskuldra blev inte perfekt men omslaget är tydligt, det är bara svårt att komma in bra i aktien i detta läge för den som tradar men ur ett analytiskt perspektiv ser det ju bra ut
Volymen på Nyse 40% !!!! över 30 dagars normaliserad. Så utbrott med stigande volym. Undrar om vi inte får våra AYH.
klart ;-)
91% upp volym också. Ser väldigt solitt ut faktiskt. Nån rekyl på den senaste uppgången borde väl komma, men det här ser rätt starkt ut i det längre perspektivet.
Lite svårt att det är en reaktion på valet och inte en "naturlig" rörelse, för annars undrar jag om inte detta ger dom konfirmeringar vi väntat på, om det håller dagen ut. Det hade ju varit trevligt.
trianglar på rätt mycket nu sedan öppning
powermove. Get up, stay up!
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Sanningen om prognoser är att de alltid är fel."
Ryker trendlinjer och tidigare toppar lite till höger och vänster här.
Ny Årshögsta på NYA och Small cap, och Tran hade ju en för 2 dagar sen. Hade varit kul om vi stängde högt, för då har vi rätt bra konfirmeringar här.
Jag ser 2 alt ikväll, det mesta har legat på rekyl sen öppning, många trianglar, antingen bryter allt ner som igår på slutet eller så bryter det uppåt, jag tror inte att vi kommer konsolidera hela vägen till close för det börjar se spetsigt ut på flera håll
nu kom bilstat från GM som aktien såldes på
#24 T2/T20 here we come! ... Se upp, lr ner :)) Lutar åt upp eftersom nedrekyl hela dagen i stort sett.
Skall större dagsvändning komma då blir det ju ner.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
nu trillar vi neråt, se upp för fintar bara :-)
#27 Ligger kort i YM nu..men fintar får man som sagt se upp med..är ju inte helt ovanligt att de luras när det är trianglar.
Ebay får pisk som f*n den sänker nasdaq
Dollarn visade vägen, drog söderut före dojjan vad jag såg.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
NYA.x inte alls med på det tappet, smal och snabb action ned bara. Är internals för starka för ett tapp mot slutet idag tro? 84% upvol på NYSE, adv/decl 72/32%.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Ebay stod för det mesta på Nasdaq i vart fall även om många drog ner så var dte den som stod för merparten
fint eller inte fint är ofta frågan, när dte gäller trianglar vid topp/botten som bryter åt "fel" håll dvs mot trenden så brukar jag använda någon av dessa nivåer som stop, röda fallande taket eller den sista toppen i triangeln (i detta fall, botten om det är omvänt)
"Nyhetsrallyn", och rörelsen i dag får ju räknas dit , är ju osäkra, så vi behöver ju se lite mer för att vara helt säkra. Sen har vi ju jobben på fredag.
Visar dom +50 000 nya jobb eller något annat katastrofalt så är ju den grå verkligheten snabbt tillbaks.
Ska bli intressant att se dom rensade siffrorna i morgon. Internals ser som sagt riktigt bra ut och volymen med.
men inte Ebay just nu :-) fint släpp
Ja, och SOX är ju ingen höjdare heller.
Sml cap bäst, Nya därefter, Large cap lite sämre och nasdaq ytterligare svagare.
Hade ju gärna sett att large cap tog över ledarrollen nån gång. Hade varit hälsosamt. Fundflow har ju varit sml och midcap orienterat så det hjälper ju upp bredden. Hade varit bra att se Dow i täten någon dag dock.
Qualcomm rapport snart den är tung
> aldur : Verkar som du är inne på spåret att vi får en dålig arbetslöshetssiffra på fredag? Jag funderade lite över detta också.
Citerar Saxobanks analys :
"We've had an uptick in the weekly jobless claims numbers over the last several weeks, and the ISM Manufacturing employment component was weak - do we face yet another disappointment of expectations on Friday?"
Vad säger Dina grafer/data? Vad kan vi vänta oss? 175k väntas mot 96k senast..... < 100 kanske?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
New claims ligger och fladdrar och har stigit något, total claims sjunker dock, och averge claim time sjunker, dvs fler får jobb än som blir arbetslösa.
Challanger nya varsel var ju hög i sept, men det var nog mycket timing, för Okt var ner från 171 000 förra året till 101 000 i år, och det här är ju varsel, dvs dom tar tid innan dom påverkar (och inte alla sker).
Help wanted index föll något till 36 efter 2 månader på 37.
Ska ta en titt till i morgon, och lägga upp några charts, men den viktigaste siffran, total claims, sjunker.
Dock kan man säga att det inte syns några direkta styrketecken någonstanns, och definitivt inte dom signaler man vill se för att tippa en stark siffra, vilket gör att det inte går att stänga dörren till att det blir en besvikelse.
stry, lite claims data.
Att new claims ligger still eller tom ökar säger inte så mycket. Det är tvärt om rätt normalt efter det initiala raset att den gör det. Antagligen beror det på en ökad rörlighet på arbetsmarknaden. Majoriteten av dom ca 1,3-1,5 miljoner som blir arbetslösa var månad blir ju det pga av dom får sparken inte pga av att jobben försvinner. Det är först kraftiga ökningar som varnar om att jobben försvinner.
Total claims, som även den kan stiga utan att det betyder att jobb försvinner, är fortfarande sjunkande. Det här är väl den positiva signalen, fast den signalen är som sagt rätt ensam.
Det som också är lite oroväckande är trenden på jobbtillväxten som varit svag dom senaste månaderna, och betydligt svagare än tidigare konjungturuppgångar. Jag hade inte blivit överrraskad av en 120-150 tusen siffra, men jag är beredd på en svagare.
Consensus ligger på 160' (range 85-225) så det finns risk för besvikelse. Sen skall vi ju inte glömma den statistiska avvikelsen som alltid kan ge överraskningar.
#58, 59 Tack aldur! Har du en graf över Non-Farm jobs där du justerat för befolkningstillväxten? Så man kan se hur det reella gap:et är från förra toppen? De månader nonfarm sjönk ökade ju befolkningen och likväl nu, så det krävs en hel del antar jag.
Sedan undrar jag om du har någon bra idé om hur lönerna är på de jobb som nu skapats i återhämtningen, att det inte är samma jobb som före vet vi ju. Många oroar ju sig för att det mest är låglönejobb. Ingenjörer som flippar burgare.
Fråga dig eftersom du har koll på datan och presenterar den så fint i AB! =)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Jo den ligger färdig i AB. 993 000 jobb minus sen Non farm toppen feb 2001.
För att täcka befolkningstillväxten, behövs ca 120 000 nya Non farm jobbs per månad, så totalt ligger vi - 6 153 000 jobb back för att återfå samma unemployment som feb 2001. Så vi har lite att jobba på.
Det som är trist här är ju att 3 av dom 4 senaste månaderna inte har gett ett Netto plus om man tar med befolkningsökningen.
När det gäller "kvaliten" på dom nya jobben så gjorde Labor department ju en stor analys i våras, som nagelfors av alla, och den slutsatsen var att dom nya jobben som skapades inte hade lägre lön än dom som förlorats. Dom fanns dock i andra sektorer vilket är ett annat problem.
Leta på nätet så hittat du säkert referenser till den
#41. Mange tack for dina fine bidrag.
Kvaliteten av jobb blivar sämre, ifall att där är färra jobs i sektorer med hög lön och flera jobs i sektorer med läv lön.
Jag kommar ihåg, att Steve Roach, en av mina favorit-skribenter, lavede en analys, som vista, att kvaliteten av nya jobs var sämre och jämförte sin analys med Labor Departmentets, och mente, att han havde rätt.
OK, det sa inte den analysen jag läste, men allt kan ju analyseras olika, så det behöver ju inte vara rätt för det. Ska se om jag kan hitta något.
Som kuriosa snitt total unemploymen claims ner 67 000 för Okt mot Sept. fast det talar ju bara om hur dom ca 2 800 000 som har arbetslöshetsersättning har minskat.
Jag skall ju inte vara sämre än kerry; so I concede.
Verkar finnas ett antal olika analyser, men det verkar vara 4-1 i fördel för att dom som säger att dom nya jobben är sämre betalt. Datan är dock dålig och ofullständig så det är lätt att dra den slusats som passar ens (politiska) syn.
Jag hade väl oturen att åka på data från the Economic Policy institute (är väl finansierat av Bush) som verkar vara en av dom få som påstår motsatsen.
46
Då återstår bara frågan om vi får samma utveckling på token omx....det har ju disskuterats fram och tillbaka....:-)
mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com
"Sanningen om prognoser är att de alltid är fel."
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
GE intraday